Statistiche e Big Data

Domande e risposte per le persone interessate alle statistiche, all'apprendimento automatico, all'analisi dei dati, al data mining e alla visualizzazione dei dati



2
Perché la migliore selezione di sottogruppi non è preferita rispetto al lazo?
Sto leggendo la migliore selezione di sottoinsiemi nel libro Elementi di apprendimento statistico. Se ho 3 predittori , creo sottoinsiemi:x1,x2,x3X1,X2,X3x_1,x_2,x_323=823=82^3=8 Sottoinsieme senza predittori sottoinsieme con predittorex1X1x_1 sottoinsieme con predittorex2X2x_2 sottoinsieme con predittorex3x3x_3 sottoinsieme con predittorix1,x2x1,x2x_1,x_2 sottoinsieme con predittorix1,x3x1,x3x_1,x_3 sottoinsieme con predittorix2,x3x2,x3x_2,x_3 sottoinsieme con predittorix1,x2,x3x1,x2,x3x_1,x_2,x_3 Quindi collaudo tutti questi modelli sui …





2
Un problema sulla stimabilità dei parametri
Sia e quattro variabili casuali tali che , dove sono parametri sconosciuti. Supponi anche che ,Allora quale è vero?Y1,Y2,Y3Y1,Y2,Y3Y_1,Y_2,Y_3Y4Y4Y_4E(Y1)=θ1−θ3; E(Y2)=θ1+θ2−θ3; E(Y3)=θ1−θ3; E(Y4)=θ1−θ2−θ3E(Y1)=θ1−θ3; E(Y2)=θ1+θ2−θ3; E(Y3)=θ1−θ3; E(Y4)=θ1−θ2−θ3E(Y_1)=\theta_1-\theta_3;\space\space E(Y_2)=\theta_1+\theta_2-\theta_3;\space\space E(Y_3)=\theta_1-\theta_3;\space\space E(Y_4)=\theta_1-\theta_2-\theta_3θ1,θ2,θ3θ1,θ2,θ3\theta_1,\theta_2,\theta_3Var(Yi)=σ2Var(Yi)=σ2Var(Y_i)=\sigma^2i=1,2,3,4.i=1,2,3,4.i=1,2,3,4. A. sono stimabili.θ1,θ2,θ3θ1,θ2,θ3\theta_1,\theta_2,\theta_3 B. è stimabile.θ1+θ3θ1+θ3\theta_1+\theta_3 C. è stimabile e è la migliore stima imparziale lineare di .θ1−θ3θ1−θ3\theta_1-\theta_312(Y1+Y3)12(Y1+Y3)\dfrac{1}{2}(Y_1+Y_3)θ1−θ3θ1−θ3\theta_1-\theta_3 D. è stimabile.θ2θ2\theta_2 La …



2
Che cos'è il deep learning bayesiano?
Che cos'è il deep learning bayesiano e in che modo si collega alle statistiche bayesiane tradizionali e al deep learning tradizionale? Quali sono i concetti e la matematica principali coinvolti? Potrei dire che sono solo statistiche bayesiane non parametriche? Quali sono le sue opere fondamentali, nonché i suoi attuali sviluppi …


1
Perché ln [E (x)]> E [ln (x)]?
Abbiamo a che fare con la distribuzione lognormale in un corso di finanza e il mio libro di testo afferma semplicemente che questo è vero, che trovo frustrante poiché il mio background in matematica non è molto forte ma voglio l'intuizione. Qualcuno può mostrarmi perché questo è il caso?

1
Equivalenza di (0 + fattore | gruppo) e (1 | gruppo) + (1 | gruppo: fattore) specifiche dell'effetto casuale in caso di simmetria composta
Douglas Bates afferma che i seguenti modelli sono equivalenti "se la matrice varianza-covarianza per gli effetti casuali con valori vettoriali ha una forma speciale, chiamata simmetria composta" ( diapositiva 91 in questa presentazione ): m1 <- lmer(y ~ factor + (0 + factor|group), data) m2 <- lmer(y ~ factor + …


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.