Domande taggate «interpretation»

Si riferisce generalmente a trarre conclusioni sostanziali dai risultati di un'analisi statistica.

2
La regolarizzazione può essere utile se siamo interessati solo alla modellazione, non alla previsione?
La regolarizzazione può essere utile se siamo interessati solo a stimare (e interpretare) i parametri del modello, non a previsioni o previsioni? Vedo come la regolarizzazione / convalida incrociata sia estremamente utile se il tuo obiettivo è fare buone previsioni su nuovi dati. Ma cosa succede se stai facendo economia …

3
Interpretazione del modello ARIMA
Ho una domanda sui modelli ARIMA. Diciamo che ho una serie temporale che vorrei prevedere e un modello sembra un buon modo per condurre l'esercizio di previsione. Ora la ritardo implica che la mia serie oggi è influenzata da eventi precedenti. Questo ha senso. Ma qual è l'interpretazione degli errori? …



2
Perché la regressione sulla varianza?
Sto leggendo questa nota . A pagina 2, afferma: "Quanto della varianza nei dati è spiegata da un determinato modello di regressione?" "L'interpretazione della regressione riguarda la media dei coefficienti; l'inferenza riguarda la loro varianza." Ho letto di tali dichiarazioni numerose volte, perché dovremmo preoccuparci di "quanta parte della varianza …





2
Interpretazione della regressione logistica ordinale
Ho eseguito questa regressione logistica ordinale in R: mtcars_ordinal <- polr(as.factor(carb) ~ mpg, mtcars) Ho ottenuto questo riassunto del modello: summary(mtcars_ordinal) Re-fitting to get Hessian Call: polr(formula = as.factor(carb) ~ mpg, data = mtcars) Coefficients: Value Std. Error t value mpg -0.2335 0.06855 -3.406 Intercepts: Value Std. Error t value …

2
Come interpretare il coefficiente di correlazione di Matthews (MCC)?
La risposta alla domanda Relazione tra i coefficienti di correlazione phi, Matthews e Pearson? mostra che i tre metodi dei coefficienti sono tutti equivalenti. Non vengo dalle statistiche, quindi dovrebbe essere una domanda facile. Il documento di Matthews (www.sciencedirect.com/science/article/pii/0005279575901099) descrive quanto segue: "A correlation of: C = 1 indicates perfect …


1
Interpretazione dei grafici a traccia delle variabili LASSO
Sono nuovo nel glmnetpacchetto e non sono ancora sicuro di come interpretare i risultati. Qualcuno potrebbe aiutarmi a leggere il seguente diagramma di traccia? Il grafico è stato ottenuto eseguendo quanto segue: library(glmnet) return <- matrix(ret.ff.zoo[which(index(ret.ff.zoo)==beta.df$date[2]), ]) data <- matrix(unlist(beta.df[which(beta.df$date==beta.df$date[2]), ][ ,-1]), ncol=num.factors) model <- cv.glmnet(data, return, standardize=TRUE) op <- …


2
Soggettività nelle statistiche del frequentista
Sento spesso l'affermazione secondo cui le statistiche bayesiane possono essere altamente soggettive. L'argomento principale è che l'inferenza dipende dalla scelta di un priore (anche se si potrebbe usare il principio di indifferenza o massima entropia per scegliere un priore). In confronto, afferma l'affermazione, le statistiche frequentiste sono in genere più …

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.