Inclusione di ulteriori vincoli (in genere una penalità per la complessità) nel processo di adattamento del modello. Utilizzato per prevenire un eccesso di adattamento / migliorare la precisione predittiva.
Prendi in considerazione la regressione lineare con una certa regolarizzazione: ad esempio Trova che minimizza| | A x - b | | 2 + λ | | x | | 1xxx||Ax−b||2+λ||x||1||Ax−b||2+λ||x||1||Ax - b||^2+\lambda||x||_1 Di solito, le colonne di A sono standardizzate per avere media zero e norma unitaria, mentre è …
http://www.chioka.in/differences-between-l1-and-l2-as-loss-function-and-regularization/ Se guardi all'inizio di questo post, lo scrittore menziona che la norma L2 ha una soluzione unica e che la norma L1 ha probabilmente molte soluzioni. Lo capisco in termini di regolarizzazione, ma non in termini di utilizzo della norma L1 o L2 nella funzione di perdita. Se guardi …
C'è già un post su questo sito che parla dello stesso problema: perché il restringimento funziona? Ma, anche se le risposte sono popolari, non credo che l'essenza della domanda sia davvero indirizzata. È abbastanza chiaro che l'introduzione di una distorsione nella stima comporta una riduzione della varianza e può migliorare …
Sono a conoscenza del tipo di regolarizzazione LASSO, cresta e rete elastica nei modelli di regressione lineare. Domanda: Questo (o un simile) tipo di stima penalizzata può essere applicato alla modellazione ARIMA (con una parte MA non vuota)? Nella costruzione di modelli ARIMA, sembra consueto considerare un ordine di ritardo …
Ho letto i libri più popolari nell'apprendimento statistico 1- Gli elementi dell'apprendimento statistico. 2- Un'introduzione all'apprendimento statistico . Entrambi menzionano che la regressione della cresta ha due formule equivalenti. Esiste una comprensibile prova matematica di questo risultato? Ho anche esaminato Cross Validated , ma non riesco a trovare una prova …
Diciamo che ho un classificatore di regressione logistica. Nell'apprendimento in batch normale, avrei un termine di regolarizzazione per prevenire un eccesso di adattamento e mantenere i miei pesi piccoli. Inoltre normalizzerei e ridimensionerei le mie funzionalità. In un ambiente di apprendimento online, sto ottenendo un flusso continuo di dati. Faccio …
Sto analizzando un set di dati usando un modello di effetti misti con un effetto fisso (condizione) e due effetti casuali (partecipante a causa del disegno e della coppia all'interno del soggetto). Il modello è stato generato conlme4 pacchetto: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Successivamente, ho eseguito un test del rapporto di verosimiglianza di …
Definisci la stima del lazo dove i ^ {th} riga x_i \ in \ mathbb {R} ^ p della matrice di progettazione X \ in \ mathbb {R} ^ {n \ times p} è un vettore di covariate per spiegare la risposta stocastica y_i (per i = 1, \ punti …
Nella regressione della cresta, la funzione obiettivo da minimizzare è:RSS+λ∑β2j.RSS+λ∑βj2.\text{RSS}+\lambda \sum\beta_j^2. Questo può essere ottimizzato usando il metodo del moltiplicatore di Lagrange? O è una differenziazione diretta?
Una norma L1L1L_1 è unica (almeno in parte) perché p=1p=1p=1 è al confine tra non convesso e convesso. Una norma L1L1L_1 è la norma convessa "più scarsa" (giusto?). Capisco che la norma euclidea ha radici nella geometria e ha una chiara interpretazione quando le dimensioni hanno le stesse unità. Ma …
\newcommand{\diag}{\operatorname{diag}} Abbiamo il problema: minw∈Rd(1n∑i=1n(⟨w,xi⟩−yi)2+2λ||w||1),minw∈Rd(1n∑i=1n(⟨w,xi⟩−yi)2+2λ||w||1),\min_{w\in\mathbb{R}^{d}}\left( \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} \left( \langle w,x_{i}\rangle-y_{i} \right)^{2} +2\lambda||w||_1\right), presupponendo che: ∑i=1nxixTi=diag(σ21,...,σ2d).∑i=1nxixiT=diag(σ12,...,σd2).\sum_{i=1}^nx_ix_i^T=\diag(\sigma_1^2,...,\sigma_d^2). Esiste una soluzione a forma chiusa in questo caso? Ho questo: (XTX)−1=diag(σ−21,...,σ−2d),(XTX)−1=diag(σ1−2,...,σd−2),(X^TX)^{-1}=\diag\left(\sigma_1^{-2},...,\sigma_d^{-2}\right), e quindi penso che la risposta sia : wj=yjmax{0,1−λn|yj|},wj=yjmax{0,1−λn|yj|},w\,^j=y\,^j\max\left\{0,1-\lambda \frac{n}{|y^j|}\right\}, per yj=∑i=1nyixijσ2iyj=∑i=1nyixijσi2y\,^j=\displaystyle\sum_{i=1}^n\frac{y_ix_i\,^j}{\sigma_i^2} , ma non ne sono sicuro.
Sto modellando 15000 tweet per la previsione del sentimento usando un LSTM a singolo strato con 128 unità nascoste usando una rappresentazione simile a word2vec con 80 dimensioni. Ottengo una precisione di discesa (38% con casuale = 20%) dopo 1 epoca. Un ulteriore addestramento fa declinare l'accuratezza della convalida man …
Nella sezione 3.2 di Bishop's Pattern Recognition and Machine Learning , discute della decomposizione di bias-varianza, affermando che per una funzione di perdita quadrata, la perdita attesa può essere scomposta in un termine di bias quadrato (che descrive quanto le previsioni medie sono lontane dal vero modello), un termine di …
Esistono diversi documenti matematici che descrivono il lazo bayesiano, ma voglio un codice JAGS testato e corretto che posso usare. Qualcuno potrebbe pubblicare un codice BUGS / JAGS di esempio che implementa la regressione logistica regolarizzata? Qualsiasi schema (L1, L2, Elasticnet) sarebbe fantastico, ma è preferito Lasso. Mi chiedo anche …
Vorrei ottenere i coefficienti per il problema LASSO ||Y−Xβ||+λ||β||1.||Y−Xβ||+λ||β||1.||Y-X\beta||+\lambda ||\beta||_1. Il problema è che le funzioni glmnet e lars danno risposte diverse. Per la funzione glmnet chiedo i coefficienti di λ/||Y||λ/||Y||\lambda/||Y||invece di solo λλ\lambda , ma ho ancora risposte diverse. È previsto? Qual è la relazione tra lars e glmnet …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.