Questa domanda riguarda la pagina 125 del libro "Automi cellulari in spazi iperbolici: volume 2" di Maurice Margenstern, Publisher Archives contemporaines, 2008. http://books.google.com/books?id=eEgvfic3A4kC&pg=PA125 Secondo l'autore, la domanda P = NP è mal posta perché nell'impostazione iperbolica P = NP o nella notazione usata più avanti nel libro P h = …
Ho pensato a una variante di esagono , in cui invece che i due giocatori si muovono alternativamente, ogni turno un giocatore scelto a caso fa una mossa. Quanto è difficile determinare le possibilità per ogni giocatore di vincere? Questo problema è ovviamente in PSPACE, ma non può essere NP-difficile, …
Nisan ha dimostrato in "Generatori psuedorandom per il calcolo limitato dallo spazio", che esiste un generatore pseudo-casuale che "imbroglia" i calcoli limitati dallo spazio. Questa costruzione vale per ogni oracolo (almeno per le query non adattative)?
Supponiamo di avere una matrice n per n, M, con voci intere. Possiamo decidere in P se esiste una permutazione tale che per tutte le permutazioni π ≠ σ abbiamo Π M i σ ( i ) ≠ Π M i π ( i ) ?σσ\sigmaπ≠ σπ≠σ\pi\ne\sigmaΠ Mi σ( io)≠ …
Contesto : Nel documento UGC originale di Subhash Khot ( PDF ), dimostra la durezza UG di decidere se una determinata istanza CSP con vincoli di tutto il modulo Non-tutti-uguali (a, b, c) su un alfabeto ternario ammette un compito soddisfacente 1 - dei vincoli o se non esistono compiti …
Un divario che ho sempre saputo che non capisco davvero è tra la complessità computazionale non uniforme e uniforme in cui la complessità del circuito rappresenta la versione non uniforme e le macchine di Turing sono dove le cose sono uniformi. Suppongo che "uniforme" sia un modo per limitare la …
Il problema dell'automorfismo a virgola fissa con richiede un automorfismo grafico che sposta almeno k ( n ) nodi. Il problema è N P -completo se k ( n ) = n c per qualsiasi ckkkk(n)k(n)k(n)NPNPNPk(n)=nck(n)=nck(n)=n^cccc > 0. Tuttavia, se il problema è il tempo polinomiale di Turing riducibile al …
La famosa immagine di The World di Neil Immerman è la seguente (clicca per ingrandire): La sua classe "Davvero fattibile" non include altre classi; la mia domanda è quindi: Che cos'è un problema AC 0 considerato non pratico e perché?
Il seguente problema appare nell'elenco di Aaronson Dieci sfide semi-grandi per la teoria del calcolo quantistico . È B Q P = B P PB Q N CBQP=BPPBQNC\mathsf{BQP}=\mathsf{BPP}^{\mathsf{BQNC}} In altre parole, può la parte "qualità" di qualsiasi algoritmo quantistico essere compresso a p o l y l o g (n)polylog(n)\mathrm{polylog}(n) …
LogCFL è l'insieme di tutte le lingue che sono spazi di log riducibili a un linguaggio privo di contesto. Allo stesso modo, LogDCFL è l'insieme di tutte le lingue che sono spazi di registro riducibili a un linguaggio senza contesto deterministico. Vedi questo articolo di Wikipedia per alcuni problemi naturali …
Cosa dovrei leggere per capire questo problema? La potenza dei circuiti quantistici di piccola profondità. Is ? In altre parole, la parte "quantistica" di qualsiasi algoritmo quantistico può essere compressa in profondità poligono (n), a condizione che siamo disposti a eseguire il postprocessing classico in tempo polinomiale? (Questo è noto …
Mi aspetto che la risposta sia no, ma in realtà non sono riuscito a costruire un controesempio. La differenza è che in ∩ε>0DTIME(O(n2+ε))∩ε>0DTIME(O(n2+ε))∩_{ε>0} \mathrm{DTIME}(O(n^{2+ε})) , potremmo non essere in grado di scegliere un algoritmo O(n2+ε)O(n2+ε)O(n^{2+ε}) uniformemente in εεε . Con un argomento a coda di rondine (ad esempio, vedi questa …
Sto studiando un problema difficile per la classe di formule booleane quantificate con un numero logaritmico di alternanze dei quantificatori. Un problema in questa classe sarebbe simile a: ∀(x1,x2,…xa1)∃(xa1+1,…xa2),…∃(xalogn−1,…xalogn)F∀(x1,x2,…xa1)∃(xa1+1,…xa2),…∃(xalogn−1,…xalogn)F\forall (x_1, x_2, \ldots x_{a_1}) \exists (x_{{a_1}+1}, \ldots x_{a_2}), \ldots \exists(x_{a_{\log n - 1}}, \ldots x_{a_{\log n}})F Dove e è una formula …
Nella complessità del circuito, abbiamo separazioni tra potenze di vari modelli di circuito. Nella complessità della dimostrazione, abbiamo separazioni tra poteri di vari sistemi di dimostrazione. Ma nell'algoritmo, abbiamo ancora solo poche separazioni tra i poteri dei paradigmi algoritmici . Le mie domande che seguono mirano a toccare quest'ultimo problema …
Quali sono alcuni esempi importanti di derandomizzazione riuscita o almeno progressi nel mostrare prove concrete verso l' obiettivo (non la connessione della casualità della durezza)?P= B PPP=BPPP=BPP L'unico esempio che mi viene in mente è il test deterministico della primalità temporale polinomiale dell'AKS (anche per questo c'era una metodologia che …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.