I metodi polinomiali , affermano il Nullstellensatz combinatorio e il teorema di Chevalley – Warning, sono potenti strumenti nella combinatoria additiva. Rappresentando un problema con i polinomi adeguati, possono garantire l'esistenza di una soluzione o il numero di soluzioni ai polinomi. Sono stati usati per risolvere problemi come somme limitate …
Sono un principiante che lavora su metodi che dimostrano l'equivalenza del programma. Ho letto alcuni articoli sulla definizione di relazioni logiche o simulazioni per dimostrare che due programmi sono equivalenti. Ma sono abbastanza confuso su queste due tecniche. So solo che le relazioni logiche sono definite induttivamente mentre le simulazioni …
Questa è una domanda di follow-up a Qual è la differenza tra prove e programmi (o tra proposizioni e tipi)? Quale programma corrisponderebbe a una dimostrazione non costruttiva (classica) della forma ∀ k T ( e , k ) ∨ ¬ ∀ k T ( e , k )∀k T(e,k)∨¬∀k …
Ho sentito che ci sono argomentazioni euristiche nella fisica statistica che producono risultati nella teoria delle probabilità per le quali prove rigorose sono sconosciute o molto difficili da raggiungere. Qual è un semplice esempio di giocattolo di un tale fenomeno? Sarebbe positivo se la risposta assumesse uno scarso background nella …
Un computer dotato di un flusso infinito di bit veramente casuali è più potente di un computer senza uno. La domanda è: è abbastanza potente da risolvere il problema dell'arresto? Cioè, un computer probabilistico può determinare se un programma deterministico si ferma o no ? Esempio di un computer probabilistico …
Di recente, un mio amico (che lavora in TCS) ha menzionato in una conversazione che "voleva vedere / conoscere tutti (o il più possibile) dei meravigliosi risultati in TCS nella sua vita". Questo tipo di mi ha fatto riflettere sui bellissimi risultati in questo settore e quindi sulla motivazione per …
In questo articolo di Wikipedia sulla completezza di Turing si afferma che: Il calcolo lambda non tipizzato è Turing completo, ma molti calcoli lambda tipizzati, incluso il Sistema F, non lo sono. Il valore dei sistemi tipizzati si basa sulla loro capacità di rappresentare i programmi per computer più tipici …
Risolviamo una codifica senza prefisso delle macchine di Turing e una macchina di Turing universale che sull'ingresso (codificato come codice privo di prefisso di seguito da ) genera qualunque uscita sull'ingresso (possibilmente entrambi corrono per sempre). Definire la complessità di Kolmogorov di , , come la lunghezza del programma più …
Sappiamo che (vedi, ad esempio, Teoremi 1 e 3 di [1]), approssimativamente parlando, in condizioni adeguate, le funzioni che possono essere calcolate in modo efficiente dalla macchina di Turing in tempo polinomiale ("calcolabile in modo efficiente") possono essere espresse da reti neurali polinomiali con dimensioni ragionevoli, e quindi può essere …
La domanda su cstheory " Cosa è NP limitato ai testimoni di dimensioni lineari? " Pone domande sulla classe NP limitata ai testimoni di dimensione lineare , maO ( n )O(n)O(n) Ci sono problemi naturali completi di NP in cui (sì) le istanze di dimensione richiedono testimoni di dimensione maggiore …
La NC uniforme nello spazio log è contenuta nello spazio polivalente deterministico (talvolta scritto PolyL). RNC è uniforme nello spazio di registro anche in questa classe? La versione randomizzata standard di PolyL dovrebbe essere in PolyL, ma non vedo che RNC (uniforme) sia in PolyL randomizzato. La difficoltà che vedo …
Stavo presentando una lezione sullo smistamento dei pancake e ho detto che: L'ordinamento per inversioni è NP-difficile "firmato" l'ordinamento per inversioni è in P . Che mi ha fatto pensare. C'è un senso in cui l'ordinamento "firmato" è "diretto" - puoi vedere il segno come una direzione (e in effetti, …
Esistono diversi algoritmi che decidono in tempo polinomiale se un grafico può essere disegnato o meno sul piano, anche molti con un tempo di esecuzione lineare. Tuttavia, non sono riuscito a trovare un algoritmo molto semplice che si possa facilmente e velocemente spiegare in classe e mostrerebbe che PLANARITY è …
Nel suo libro, Boolean Function Complexity, Stasys Jukna menziona (pagina 564) che Kolmogorov credeva che ogni lingua in P avesse circuiti di dimensioni lineari. Nessun riferimento è menzionato e non sono riuscito a trovare nulla online. Qualcuno ne sa di più?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.