Alcuni anni fa, c'era un lavoro di Joel Friedman relativo ai limiti del circuito inferiore alla coomologia di Grothendieck (vedi documenti: http://arxiv.org/abs/cs/0512008 , http://arxiv.org/abs/cs/0604024 ). Questa linea di pensiero ha portato nuove intuizioni nella complessità booleana o rimane piuttosto una curiosità matematica?
Sappiamo che prende il nome da Steve Cook e prende il nome da Nick Pippenger. Se non sbaglio, Steve Cook ha chiamato NC in onore di Nick Pippenger e mi è stato detto che è vero anche il contrario. Tuttavia, non sono stato in grado di trovare alcuna prova di …
Dal punto di vista del buonsenso, è facile credere che l'aggiunta del non determinismo a estenda significativamente il suo potere, vale a dire che è molto più grande di . Dopotutto, il non determinismo consente il parallelismo esponenziale, che senza dubbio appare molto potente. PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}PP\mathsf{P} D'altra parte, se aggiungiamo semplicemente …
Sappiamo che se hai una macchina PSPACE, è abbastanza potente da fornire una prova interattiva di qualsiasi livello della gerarchia polinomiale. (E se ricordo bene, tutto ciò di cui hai bisogno è #P.) Ma supponi di voler dare una prova interattiva di appartenenza in una lingua . È abbastanza per …
Considera il seguente problema di conteggio (o il problema di decisione associato): dati due numeri interi positivi codificati in binario, calcola il loro massimo comune divisore (gcd). Qual è la classe di complessità più piccola in cui è contenuto questo problema? Potete fornire un riferimento? In questa domanda non sono …
Ho seguito una lezione di computabilità e logica. Il materiale includeva una correlazione tra classi di complessità / calcolabilità (R, RE, co-RE, P, NP, Logspace, ...) e Logica (calcolo predicato, logica del primo ordine, ...). La correlazione includeva diversi risultati in un campo, ottenuti usando tecniche dell'altro campo. È stato …
In "Sul determinismo contro il non determinismo e problemi correlati" (Proc. IEEE FOCS, pagine 429–438, 1983), Paul, Pippenger, Szemerédi e Trotter hanno dimostrato che . NTIMEDTIMENTIME(n)≠DTIME(n)\mathsf{NTIME}(n)\neq\mathsf{DTIME}(n) Questo risponde alla mia domanda con k = 1. Si sa qualcosa su un risultato simile per un altro k fisso?
Come amatore del TCS, sto leggendo materiale molto popolare e molto introduttivo sull'informatica quantistica. Ecco le poche informazioni elementari che ho imparato finora: I computer quantistici non sono noti per risolvere i problemi NP-completi in tempi polinomiali. "La magia quantistica non sarà abbastanza" (Bennett et al. 1997): se buttate via …
Il problema centrale della teoria della complessità è probabilmente vs .PPPNPNPNP Tuttavia, poiché la natura è quantistica, sembrerebbe più naturale considerare le classi (ovvero i problemi di decisione risolvibili da un computer quantistico in tempo polinomiale, con una probabilità di errore al massimo di 1/3 per tutte le istanze) e …
Nel 1995, Russell Impagliazzo ha proposto cinque mondi di complessità: 1- Algorithmica: con tutte le conseguenze sorprendenti.P=NPP=NPP=NP 2- Heuristica: problemi completi sono difficili nel caso peggiore ( P ≠ N P ) ma sono risolvibili in modo efficace nel caso medio.NPNPNPP≠NPP≠NPP \ne NP 3- Pessiland: esistono caso medio problemi -Complete …
Questa domanda riguarda problemi per i quali esiste un grande divario di complessità aperta tra limite inferiore e limite superiore noti, ma non a causa di problemi aperti sulle classi di complessità stesse. Per essere più precisi, supponiamo che un problema abbia classi di gap A,BA,BA,B (con A⊆BA⊆BA\subseteq B , …
Nel documento The Random Oracle Hypothesis Is False , gli autori (Chang, Chor, Goldreich, Hartmanis, Håstad, Ranjan e Rohatgi) discutono le implicazioni dell'ipotesi dell'oracolo casuale . Sostengono che sappiamo molto poco delle separazioni tra le classi di complessità e che la maggior parte dei risultati implica l'uso di ipotesi ragionevoli …
È impossibile scrivere un linguaggio di programmazione che consenta a tutte le macchine che si fermano su tutti gli input e nessun altro. Tuttavia, sembra facile definire un tale linguaggio di programmazione per qualsiasi classe di complessità standard. In particolare, possiamo definire un linguaggio in cui possiamo esprimere tutti i …
Definire LOGLOG come la classe di linguaggi che può essere calcolata nello spazio O (loglog n) da una macchina Turing deterministica (con accesso bidirezionale all'input). Allo stesso modo definire NLOGLOG come la classe di linguaggi che può essere calcolata nello spazio O (log log n) da una macchina di Turing …
Vi è spesso una giustificazione filosofica citata per credere che P! = NP anche senza prove. Altre classi di complessità hanno la prova che sono distinte, perché in caso contrario, ci sarebbero conseguenze "sorprendenti" (come il crollo della gerarchia polinomiale). La mia domanda è: qual è la base per credere …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.