Immagina il seguente disegno comune: 100 partecipanti vengono assegnati in modo casuale a un trattamento oa un gruppo di controllo la variabile dipendente è numerica e misurata prima e dopo il trattamento Tre ovvie opzioni per l'analisi di tali dati sono: Testare il gruppo per effetto dell'interazione temporale in ANOVA …
Spiegherò il mio problema con un esempio. Supponiamo di voler prevedere il reddito di un individuo in base ad alcuni attributi: {Età, Genere, Paese, Regione, Città}. Hai un set di dati di allenamento come questo train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", …
Il mio problema: uno studio randomizzato di gruppo parallelo con una distribuzione molto distorta dell'outcome primario. Non voglio assumere la normalità e usare IC al 95% su base normale (ovvero usando 1,96 X SE). Mi sento a mio agio nell'esprimere la misura della tendenza centrale come mediana, ma la mia …
Un'analisi intermedia è un'analisi dei dati in uno o più punti temporali prima della chiusura ufficiale dello studio con l'intenzione, ad esempio, di terminare lo studio in anticipo. Secondo Piantadosi, S. ( Studi clinici - una prospettiva metodologica ): " La stima di un effetto del trattamento sarà distorta quando …
Mi sono imbattuto in uno studio in cui i pazienti, che avevano tutti i 50 anni, erano pseudo-randomizzati entro l'anno di nascita. Se l'anno di nascita era un numero pari, le cure usuali, se un numero dispari, l'intervento. È più facile da implementare, è più difficile da sovvertire (è facile …
Il contesto di questa domanda è all'interno di un quadro sanitario, vale a dire guardando una o più terapie nel trattamento di una condizione. Sembra che anche ricercatori ben rispettati confondano i termini efficacia ed efficacia , usando i termini in modo intercambiabile. Come si può pensare di efficacia contro …
Chiuso. Questa domanda è fuori tema . Al momento non accetta risposte. Vuoi migliorare questa domanda? Aggiorna la domanda in modo che sia in argomento per Cross Validated. Chiuso 2 anni fa . Vorrei utilizzare dati grezzi sugli studi clinici per l'esame di fine anno dei miei studenti di master. …
Ho una domanda sui metodi sequenziali di gruppo . Secondo Wikipedia: In uno studio randomizzato con due gruppi di trattamento, il test sequenziale di gruppo classico viene utilizzato nel modo seguente: Se sono disponibili n soggetti in ciascun gruppo, viene condotta un'analisi intermedia sui 2n soggetti. L'analisi statistica viene eseguita …
Spesso si incontrano sulla stampa vari studi che concludono risultati direzionalmente opposti. Questi possono essere correlati al test di un nuovo farmaco di prescrizione o al merito di un nutriente specifico o qualsiasi altra cosa per quella materia. Quando due di questi studi giungono a risultati contrastanti, come puoi dire …
Sono uno studente di statistica universitario alla ricerca di un buon trattamento dell'analisi degli studi clinici. Il testo dovrebbe includere, tra gli altri argomenti, i fondamenti della progettazione sperimentale, del blocco, dell'analisi della potenza, della progettazione dei quadrati latini e dei progetti di randomizzazione dei cluster. Ho una conoscenza universitaria …
Su Twitter, un trialista Stuart Nicholls ha criticato uno studio recentemente pubblicato dicendo: Oltre all'interessantissimo articolo di Dal-Re, essi segnalano numerosi esempi che mettono in discussione l'uso del termine pragmatico. Uno studio randomizzato di fase 3, multisito, in doppio cieco, controllato con placebo, a braccio parallelo, con incrementi della dose …
Molti documenti di studi randomizzati controllati (RCT) riportano test di significatività sui parametri di base subito dopo / prima della randomizzazione per dimostrare che i gruppi sono effettivamente simili. Questo fa spesso parte di una tabella "caratteristiche di base". Tuttavia, i test di significatività misurano la probabilità di ottenere la …
Negli studi clinici - una prospettiva metodologica , Steven Piantadosi scrive (ch.13, p. 334): Nel capitolo 2, ho notato le obiezioni alla randomizzazione di Abel e Koch (1997) e Urbach (1993), e ho indicato il valore di studiare le loro preoccupazioni e i probabili errori. Rifiutano la randomizzazione come a …
Considera il caso descritto di seguito, da Peacock (1972). Questo passaggio sembra implicare che il giovane statista stia facendo una dichiarazione intelligente e corretta. Ma lui?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.