Domanda originale (25/07/14): questa citazione dai media ha senso, o esiste un modo statistico migliore per visualizzare l'ondata di incidenti aerei recenti? Tuttavia, Barnett attira anche l'attenzione sulla teoria della distribuzione di Poisson, che implica che brevi intervalli tra gli incidenti sono in realtà più probabili di quelli lunghi. "Supponiamo …
I test di permutazione (chiamati anche test di randomizzazione, test di ri-randomizzazione o test esatto) sono molto utili e sono utili quando l'assunzione della distribuzione normale richiesta da per esempio t-testnon è soddisfatta e quando la trasformazione dei valori per classifica del test non parametrici come Mann-Whitney-U-testquesto porterebbero alla perdita …
Ho un campione di circa 1000 valori. Questi dati sono ottenuti dal prodotto di due variabili casuali indipendenti . La prima variabile casuale ha una distribuzione uniforme . La distribuzione della seconda variabile casuale non è nota. Come posso stimare la distribuzione della seconda variabile casuale ( )?ξ ∼ U …
Sto studiando un corso di apprendimento automatico e le diapositive delle lezioni contengono informazioni che ritengo contraddittorie con il libro raccomandato. Il problema è il seguente: ci sono tre classificatori: classificatore A che fornisce migliori prestazioni nell'intervallo inferiore delle soglie, classificatore B che fornisce migliori prestazioni nell'intervallo superiore delle soglie, …
Sto lavorando con un set di dati con N circa 200.000. Nelle regressioni, vedo valori di significatività molto piccoli << 0,001 associati a dimensioni di effetto molto piccole, ad es. R = 0,028. Quello che mi piacerebbe sapere è che esiste un modo di principio per decidere una soglia di …
Supponiamo che io abbia campionamenti da due popolazioni distinte. Se misuro quanto tempo impiega ciascun membro a svolgere un compito, posso facilmente stimare la media e la varianza di ogni popolazione. Se ora ipotizzo un accoppiamento casuale con un individuo per ogni popolazione, posso stimare la probabilità che il primo …
Sto scrivendo sull'uso di una "distribuzione di probabilità congiunta" per un pubblico che avrebbe maggiori probabilità di comprendere la "distribuzione multivariata", quindi sto pensando di utilizzare la versione successiva. Tuttavia, non voglio perdere significato mentre lo faccio. Wikipedia sembra indicare che si tratta di sinonimi. Sono loro? In caso contrario, …
Il valore atteso di una distribuzione f(x)f(x)f(x) è la media, ovvero il valore medio ponderato E[x]=∫+∞−∞xf(x)dxE[x]=∫−∞+∞xf(x)dxE[x]=\int_{-\infty}^{+\infty} x \, \, f(x) dx Il valore più probabile è la modalità, ovvero il valore più probabile. Tuttavia, ci aspettiamo in qualche modo di vedere molte volte? Citando da qui :E[x]E[x]E[x] Se i risultati …
Sto cercando di capire le catene di Markov usando SAS. Capisco che un processo di Markov è uno in cui lo stato futuro dipende solo dallo stato corrente e non dallo stato passato e c'è una matrice di transizione che cattura la probabilità di transizione da uno stato a un …
Nella teoria della probabilità, una variabile casuale non negativa viene chiamata reticolo se esiste tale che .XXXd≥0d≥0d \geq 0∑∞n=0P(X=nd)=1∑n=0∞P(X=nd)=1\sum_{n=0}^{\infty}P(X=nd) = 1 Esiste un'interpretazione geometrica del perché questa definizione è chiamata reticolo?
Per mantenere il CLT abbiamo bisogno della distribuzione che desideriamo approssimare per avere media e varianza finita . Sarebbe vero dire che per il caso della distribuzione di Cauchy, la cui media e varianza sono indefinite, il Teorema del limite centrale non fornisce una buona approssimazione anche asintoticamente?μμ\muσ2σ2\sigma^2
Nel libro di Steven Pinker Better Angels of Our Nature , lo osserva La probabilità è una questione di prospettiva. Visti a distanza sufficientemente ravvicinata, i singoli eventi hanno cause determinate. Anche il lancio di una moneta può essere previsto dalle condizioni di partenza e dalle leggi della fisica, e …
Ho letto che nella regola di Bayes, il denominatore diPr(data)Pr(data)\Pr(\textrm{data}) Pr(parameters∣data)=Pr(data∣parameters)Pr(parameters)Pr(data)Pr(parameters∣data)=Pr(data∣parameters)Pr(parameters)Pr(data)\Pr(\text{parameters} \mid \text{data}) = \frac{\Pr(\textrm{data} \mid \textrm{parameters}) \Pr(\text{parameters})}{\Pr(\text{data})} viene chiamata una costante normalizzante . Che cosa è esattamente? Qual è il suo scopo? Perché sembra ? Perché non dipende dai parametri?Pr(data)Pr(data)\Pr(data)
Come studente di fisica, ho sperimentato la lezione "Perché sono un bayesiano" forse una mezza dozzina di volte. È sempre lo stesso - il presentatore spiega compiaciuto come l'interpretazione bayesiana sia superiore all'interpretazione frequentista presumibilmente impiegata dalle masse. Citano la regola, l'emarginazione, i priori e i posteriori di Bayes. Qual …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.