Salve, sto seguendo un corso di laurea in Statistica e stiamo trattando le statistiche dei test e altri concetti. Tuttavia, sono spesso in grado di applicare le formule e sviluppare una sorta di intuizione su come funzionano le cose, ma spesso mi viene la sensazione che forse se avessi sostenuto …
Ho una raccolta di dati, che inizialmente pensavo fossero normalmente distribuiti. Poi l'ho effettivamente guardato, e ho capito che non lo era, principalmente perché i dati sono distorti, e ho anche fatto un test su shapiro-wilks. Mi piacerebbe ancora analizzarlo usando metodi statistici, e quindi mi piacerebbe testare l'ipotesi di …
Supponiamo che io abbia una serie di osservazioni univariate indipendenti e identicamente distribuite due ipotesi su come stato generato:xXxxXxx xH0H0H_0 : è tratto da una singola distribuzione gaussiana con media e varianza sconosciute.Xxx xHUNHAH_A : è tratto da una miscela di due gaussiani con media sconosciuta, varianza e coefficiente di …
Ho cercato un po 'negli archivi con convalida incrociata e non sono riuscito a trovare una risposta alla mia domanda. La mia domanda è la seguente: Wikipedia fornisce tre ipotesi che devono essere confermate per il test di rango firmato Wilcoxon (leggermente modificato per le mie domande): Lascia che Zi …
Il classico test F per sottoinsiemi di variabili nella regressione multilineare ha la forma dove è la somma degli errori al quadrato nel modello "ridotto", che nidifica nel modello "grande" , e sono i gradi di libertà del due modelli. Nell'ipotesi nulla che le variabili extra nel modello "grande" non …
Negli algoritmi del motivo di rete, sembra abbastanza comune restituire sia un valore p che un punteggio Z per una statistica: "La rete di input contiene X copie del sottografo G". Un sottografo è considerato un motivo se soddisfa valore p <A, Punteggio Z> B e X> C, per alcuni …
Spesso si incontrano sulla stampa vari studi che concludono risultati direzionalmente opposti. Questi possono essere correlati al test di un nuovo farmaco di prescrizione o al merito di un nutriente specifico o qualsiasi altra cosa per quella materia. Quando due di questi studi giungono a risultati contrastanti, come puoi dire …
La mia domanda è piuttosto semantica. Quando un metodo produce abitualmente valori p elevati viene chiamato conservativo. Definiresti l'opposto, cioè un metodo con un alto tasso di errore di tipo II liberale?
Il mgcvpacchetto per Rha due funzioni per adattare le interazioni del prodotto tensore: te()e ti(). Comprendo la divisione di base del lavoro tra i due (adattamento di un'interazione non lineare rispetto alla scomposizione di questa interazione in effetti principali e un'interazione). Quello che non capisco è perché te(x1, x2)e ti(x1) …
Sto provando a sceglierne uno tra questi due test per analizzare i dati associati. Qualcuno conosce qualche regola empirica su quale scegliere in generale?
Nel mio lavoro ho visto diversi usi del test esatto di Fisher e mi chiedevo quanto si adattava ai miei dati. Osservando diverse fonti ho capito come calcolare la statistica, ma non ho mai visto una spiegazione chiara e formale dell'ipotesi nulla assunta. Qualcuno può spiegarmi o riferirmi a una …
Sono a conoscenza di diverse domande correlate qui (ad esempio, la terminologia del test di ipotesi che circonda null , è possibile dimostrare un'ipotesi nulla? ) Ma non conosco la risposta definitiva per la mia domanda di seguito. Supponiamo un test di ipotesi in cui vogliamo verificare se una moneta …
Supponiamo che mi vengano dati due gruppi di misurazioni di massa (in mg), che sono indicati come y1 e y2. Voglio fare un test per determinare se i due campioni sono estratti da popolazioni con mezzi diversi. Qualcosa del genere, ad esempio (in R): y1 <- c(10.5,2.9,2.0,4.4,2.8,5.9,4.2,2.7,4.7,6.6) y2 <- c(3.8,4.3,2.8,5.0,9.3,6.0,7.6,3.8,6.8,7.9) …
Data una serie (osservata) con , esiste un test statistico per testare l'ipotesi nulla che (ovvero la proprietà markov)?XtXtX_tXt∈{1,...,n}Xt∈{1,...,n}X_t\in\{1,...,n\}P(Xt|Xt−1,Xt−2,...,X1)=P(Xt|Xt−1)P(Xt|Xt−1,Xt−2,...,X1)=P(Xt|Xt−1)P(X_t|X_{t-1},X_{t-2},...,X_1)=P(X_t|X_{t-1})
Ho due diversi metodi analitici che possono misurare la concentrazione di una particolare molecola in una matrice (ad esempio misurare la quantità di sale nell'acqua) I due metodi sono diversi e ognuno ha il proprio errore. Quali modi esistono per mostrare i due metodi sono equivalenti (o no). Sto pensando …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.