Sto lavorando su un set di dati. Dopo aver usato alcune tecniche di identificazione del modello, sono uscito con un modello ARIMA (0,2,1). Ho usato la detectIOfunzione nel pacchetto TSAin R per rilevare un valore anomalo innovativo (IO) alla 48a osservazione del mio set di dati originale. Come posso incorporare …
Ho un GLMM del modulo: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Quando uso drop1(model, test="Chi"), ottengo risultati diversi rispetto a quelli che utilizzo Anova(model, type="III")dal pacchetto auto o summary(model). Questi ultimi due danno le stesse risposte. Usando un mucchio di dati fabbricati, …
Non sono uno statistico. Quindi, per favore, sopporta con i miei errori, se ce ne sono. Potresti spiegare in modo semplice come viene eseguita la simulazione? So che preleva alcuni campioni casuali da una distribuzione normale e li usa per la simulazione. Ma non capisco chiaramente.
Mi sono imbattuto nel seguente problema di simulazione: dato un set di numeri reali noti, una distribuzione su è definita da dove indica la parte positiva di . Mentre riesco a pensare a un campionatore Metropolis-Hastings che prende di mira questa distribuzione, mi chiedo se esiste un campionatore diretto efficiente, …
Stavo cercando di rispondere alla domanda Valutare solidali importanza metodo di campionamento in R . Fondamentalmente, l'utente deve calcolare ∫π0f( X ) dx = ∫π01cos( x )2+ x2dX∫0πf(x)dx=∫0π1cos(x)2+x2dx\int_{0}^{\pi}f(x)dx=\int_{0}^{\pi}\frac{1}{\cos(x)^2+x^2}dx usando la distribuzione esponenziale come distribuzione di importanza q( x ) = λ exp - λ xq(x)=λ exp−λxq(x)=\lambda\ \exp^{-\lambda x} e trova …
Sto cercando di simulare un set di dati che corrisponde ai dati empirici che ho, ma non sono sicuro di come stimare gli errori nei dati originali. I dati empirici includono l'eteroscedasticità, ma non mi interessa trasformarlo via, ma piuttosto usare un modello lineare con un termine di errore per …
Supponiamo di voler calcolare alcune aspettative: EYEX| Y[ f( X, Y) ]EYEX|Y[f(X,Y)]E_YE_{X|Y}[f(X,Y)] Supponiamo di voler approssimare questo usando la simulazione Monte Carlo. EYEX| Y[ f( X, Y) ] ≈ 1R SΣr = 1RΣs = 1Sf( xr , s, yr)EYEX|Y[f(X,Y)]≈1RS∑r=1R∑s=1Sf(xr,s,yr)E_YE_{X|Y}[f(X,Y)] \approx \frac1{RS}\sum_{r=1}^R\sum_{s=1}^Sf(x^{r,s},y^r) Ma supponiamo che è costoso per prelevare dei campioni …
Qualcuno può dirmi come simulare Bernoulli(ab)Bernoulli(ab)\mathrm{Bernoulli}\left({a\over b}\right) , dove a,b∈Na,b∈Na,b\in \mathbb{N} , usando un gettone (tutte le volte che vuoi) con P(H)=pP(H)=pP(H)=p ? Stavo pensando di utilizzare il campionamento del rifiuto, ma non sono riuscito a inchiodarlo.
Il seguente modello logistico multilivello con una variabile esplicativa a livello 1 (livello individuale) e una variabile esplicativa a livello 2 (livello gruppo): π 0 j = γ 00 + γ 01 z j + u 0 j … ( 2 ) π 1 j = γ 10 + γ …
La versione breve fuori contesto Sia yyy una variabile casuale con CDF F( ⋅ ) ≡ { θθ + ( 1 - θ ) × CDFlog-normale( ⋅ ; μ , σ) y = 0 y> 0F(⋅)≡{θ y = 0 θ+(1−θ)×CDFlog-normal(⋅;μ,σ) y > 0 F(\cdot) \equiv \cases{\theta & y = 0 …
Da altri post ho ottenuto che non si può attribuire "importanza" o "significato" alle variabili predittive che entrano in un modello di lazo perché il calcolo dei valori p di tali variabili o deviazioni standard è ancora in corso. In base a tale ragionamento, è corretto affermare che NON PUO …
I risultati asintotici non possono essere provati dalla simulazione al computer, perché sono affermazioni che coinvolgono il concetto di infinito. Ma dovremmo essere in grado di ottenere la sensazione che le cose marciano davvero come ci dice la teoria. Considera il risultato teorico limn→∞P(|Xn|>ϵ)=0,ϵ>0limn→∞P(|Xn|>ϵ)=0,ϵ>0\lim_{n\rightarrow\infty}P(|X_n|>\epsilon) = 0, \qquad \epsilon >0 dove …
Voglio valutare l'accuratezza dei test di normalità su diverse dimensioni del campione in R (mi rendo conto che i test di normalità possono essere fuorvianti ). Ad esempio, per esaminare il test di Shapiro-Wilk, sto conducendo la seguente simulazione (oltre a tracciare i risultati) e mi aspetterei che quando la …
Sono interessato a trovare una procedura per simulare dati coerenti con un modello di mediazione specificato. Secondo il modello generale lineare del modello di equazione strutturale per testare i modelli di mediazione delineati da Barron e Kenny (1986) e descritti altrove come Judd, Yzerbyt e Muller (2013) , modelli di …
Stavo cercando di creare alcuni dati di test per la regressione logistica e ho trovato questo post Come simulare i dati artificiali per la regressione logistica? È una bella risposta ma crea solo variabili continue. Che dire di una variabile categoriale x3 con 5 livelli (ABCDE) associata a y per …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.